Масс vs люкс, личный опыт. Декоративная косметика, ч. 5

Хайлайтер, он же сверкалка, он же сиятор в русском косметическом просторечии, это.. кхм-кхм... вещь нужная, но непонятная. Или понятная, но ненужная.

Предназначена она вроде бы для придания коже glow-эффекта, пресловутого «идущего изнутри» сияния, свойственного здоровой молодой коже. Искусственно этот эффект достигается за счет светоотражения, а светоотражение достигается с помощью блестящих частиц разного размера.

Возможно, первоначально, когда хайлайтеры только начали выпускать как отдельное косметическое средство, они только такими и были. Сейчас большинство из тех, что мне попадаются, предназначены для создания эффекта свеженатертого самовара, как мне кажется. Отлив у самовара может быть каким угодно, от ярко-розового до радужно-голубого. Если на камеру для инстаграма или при съемке ролика для ютюба самоварный эффект еще не так заметен, хотя у американских блогеров маяки на щеках сверкают всегда так, что их не только с экрана, их из космоса видно, наверное, то в жизни большинство самых модных сверкалок, выпущенных в последние пару-тройку лет, производит неестественное и странное впечатление.

Тем не менее, у меня парочка таких штук есть. Знакомиться с ними я начала просто из любопытства, чтобы понять, что этот тип средств из себя представляет в реальной жизни и может ли он мне пригодиться. 

Из категории жидких я попробовала знаменитые High Beam Benefit, и мне они не понравились. Они, во-первых, заметны, во-вторых, мигрируют по лицу и скатываются. Гораздо больше мне понравился Shimmering Perfector Becca в оттенке Opal, тревел-версия которого мне попалась в одном из первых инсайдерских Magic Box. Вот он действительно незаметен и придает красивый золотистый отблеск без выраженных блесток. Несмотря на то, что его рекомендуется использовать как базу под макияж, я им пользуюсь именно как жидким хайлайтером летом-осенью. Расход у него очень небольшой, моя туба еще не закончилась, а ей точно больше года, так что если соберусь его купить, то точно такую же миниатюру.

Из пудровых прессованных у меня есть еще более знаменитый Mary Lou Manizer от The Balm, это прямо-таки хайлайтерная легенда, он очень популярен и считается мастхэвом в этой категории средств у всех продвинутых пользователей. Сначала я себе вКонтактике купила миниатюру, а в прошлом Magic Box раздавали полноразмерные версии.

И вот это именно оно, то самое самоварное золото. Его можно растушевать, конечно, но не в ноль. Переливающаяся пленка просто станет тоньше, но останется заметной. На мой взгляд, это только вечерний вариант для искусственного теплого освещения, причем, при очень аккуратном использовании.

Гораздо более приемлемый результат, вполне пригодный и для ежедневной носки при дневном свете, дает шанелевский Le Signe du Lion.

Я, как вы помните, пала на нем жертвой маркетинга и покупала его без расчета на приличные ТТХ. Тем не менее, я не пожалела о покупке, так как он оказался абсолютно юзабельным, с настолько мелким помолом, что частиц действительно не видно, и поддающимся растушевке вплоть до легкой дымки, которая и обеспечивает эффект естественно сияющей кожи. На фото он выглядит золотистым, на самом деле он с золотисто-розовым отливом, но этот оттенок полностью сливается с кожей, независимо от ее собственного тона и степени загорелости.

Этим мой личный сияторный парк исчерпывается, и я не думаю, что буду его пополнять, по крайней мере, в ближайшее время.

Расскажите теперь вы, пользуетесь ли вы такими штуками, если да, то как - в качестве необходимого средства или для баловства, и чем именно вы пользуетесь?

Я по этому разделу не большой специалист по части отличий люкса от масс-маркета, если вы в курсе, то поделитесь, пожалуйста, своим опытом в комментариях.