Нужно ли знать среднестатистической покупательнице состав косметического средства? Часть 1

Ведущий научный сотрудник лаборатории физической химии супрамолекулярных систем ИФХЭ РАН Калинина М. А.

Нужно ли читать обычной среднестатистической покупательнице, не имеющей специального медицинского, химического, биологического образования, состав косметического средства, приведенный на этикетке?

Вот это меня и попросили разъяснить.

состав-косметики.jpg

Ответ сильно зависит от того, зачем и кому нужно читать составы.

1. Если вы собираетесь читать составы для того, чтобы понять, "работает или не работает", то ответ - нет.

Если у вас нет соответствующего специального образования, то это однозначное "НЕТ", для вас это чтение абсолютно бесполезно.

Если у вас есть такое образование или это ваша профессия, как у меня, то ответ - "в основном нет". Так как даже для меня это почти бесполезно, хотя я и делаю это всякий раз просто автоматически. Да, я могу отличить в списке более стабильные и потому более предпочтительные формы, скажем, производных аскорбинки или ретиноевой кислоты при прочих равных, и на мой выбор это может повлиять.

Но вам это ничем не поможет, потому что я отличаю их не так, как это делает обычная девушка, мне не нужно запоминать очень многие из конкретных названий веществ, чтобы знать, что они такое, и я знаю, что такое прочие равные применительно к случаю, а обычный покупатель - нет.

Но даже это ничего не гарантирует мне самой. Простой пример - определенные сыворотки Ultraceuticals и Skinceuticals содержат один и тот же (химически они совершенно идентичны) компонент в одной и той же концентрации. Первая на мне работает, вторая - нет, и определить это заранее я бы не смогла при всем желании, образовании и квалификации.

Я догадываюсь, в чем тут дело, но это тема отдельного поста, отношения к данному вопросу она не имеет, и вам это все равно ничего не добавит в умении прозревать будущее.

состав-косметики.jpg

2. Если вы категорически не доверяете производителю, и думаете, что он не кладет в средство то, что заявил, то читайте...

...не забыв перед этим выучить все номенклатурные и тривиальные названия веществ, используемых в косметическом производстве. Их тысячи, наиболее широко употребимых - несколько сотен. Хотя подавляющему большинству недоверчивых будет достаточно понимания того, что сертифицированный производитель практически никогда не врет. Ошибиться может, врать - нет, это подсудно и чревато.

Вообщем-то, как вы сами поняли, это тоже "нет". Сюда же относится расхожая мантра про "о, я знаю, список составляется по убыванию, значит, масла виноградной косточки в этом шампуне кот наплакал, оно же на предпоследнем месте!!"

На это я отвечаю - а теперь пойдите и попробуйте вымыть голову чистым маслом виноградной косточки. Попробовали? Ну, и как вам результат, чисто ли, красиво ли?

Поняли ли вы, почему это самое масло на предпоследнем месте в шампуне, а в креме для тела, скажем, в середине списка?

Попробуйте натереться чистым маслом, как впитается и вы перестанете чесаться, задайте себе все тот же вопрос.

"В ложке лекарство, в чашке - яд".

Возьмите себе за правило вспоминать эту фразу всякий раз, как вам покажется, что определение ценности косметического средства по месту упоминания ингредиента в списке это хорошая идея. Если вы не знаете, сколько там отвешено в граммах, и кроме этого и прежде всего вы не знаете, сколько именно должно быть. Причем, не просто так, а в сочетании с другими компонентами, чтобы это было полезно, а не вредно, то выбросьте эту идею из головы.

состав-косметики.jpg

3. Существуют ли причины, по которым надо читать списки, и существуют ли люди без специального образования, которым надо их читать?

Ответ - однозначно да. Кто эти люди и что это за причины? Это:...

Нужно ли знать среднестатистической покупательнице состав косметического средства? Часть 2

Мария Калинина
  • 5378

  • 11

1 Декабря 2014
Похожие статьи

Комментарии (11)

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Viktorija 14.12.2014
Ээх,как всегда-на самом интересном месте!))))
Ээх,как всегда-на самом интересном месте!))))

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Tammi 14.12.2014
вот - вот , по живому отрезали
вот - вот , по живому отрезали

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Серебрянка 15.12.2014
Точно Заинтриговали
Точно Заинтриговали

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Marired 14.12.2014
Мария спасибо большое за статью! С нетерпением ждем среды. И вы упомянули самую устойчивую форму витамина С ,не могли бы вы написать название. Я согласна с вашими доводами, но все же хотелось бы знать.
Мария спасибо большое за статью! С нетерпением ждем среды. И вы упомянули самую устойчивую форму витамина С ,не могли бы вы написать название. Я согласна с вашими доводами, но все же хотелось бы знать.

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Kasidy 14.12.2014
Вообще-то автор упомянуk не самую устойчивую, а самую предпочтительную. Тоже хотела бы узнать какая же самая предпочтительная и в том и в другом случае - витамин С и ретиноевая кислота.
Вообще-то автор упомянуk не самую устойчивую, а самую предпочтительную. Тоже хотела бы узнать какая же самая предпочтительная и в том и в другом случае - витамин С и ретиноевая кислота.

Isa
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Isa 17.12.2014
Ретиноевая кислота это не много форм это - третиноин. Это та форма к которой в результате придет любое производное вит А ( точнее его часть) и которая и является самой активной.
Ретиноевая кислота это не много форм это - третиноин. Это та форма к которой в результате придет любое производное вит А ( точнее его часть) и которая и является самой активной.

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
leolion_1 23.12.2014
Взвешенный ответ на этот вопрос принципиально зависит от нескольких вещей, включая концентрацию, состав средства (какие еще компоненты присутствуют), его назначение (коррекция или профилактика) и тип кожи/проблемы. Это своего рода квест "если верно а, то выбери б, но если соблюдено и условие с, то выбери д". Поэтому я намеренно не стала упоминать никаких названий. Среди того, что предпочтительно лично для меня, есть вещи, которые могут быть просто вредны для другого человека, и мне бы не хотелось нести за это ответственность, пусть и вирутальную. Единственное, что могу рекомендовать - не использовать средства на основе этих компонентов в какой бы то ни было форме постоянно и без перерывов, даже если эффект кажется вам потрясающим и чудесным, и вы не хотите ничего менять.
Взвешенный ответ на этот вопрос принципиально зависит от нескольких вещей, включая концентрацию, состав средства (какие еще компоненты присутствуют), его назначение (коррекция или профилактика) и тип кожи/проблемы. Это своего рода квест "если верно а, то выбери б, но если соблюдено и условие с, то выбери д". Поэтому я намеренно не стала упоминать никаких названий. Среди того, что предпочтительно лично для меня, есть вещи, которые могут быть просто вредны для другого человека, и мне бы не хотелось нести за это ответственность, пусть и вирутальную. Единственное, что могу рекомендовать - не использовать средства на основе этих компонентов в какой бы то ни было форме постоянно и без перерывов, даже если эффект кажется вам потрясающим и чудесным, и вы не хотите ничего менять.

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Marired 23.12.2014
Мария Калинина, спасибо за ответ. Еще такой вопрос мучает- вы упомянули, что подозреваете почему одна сыворотка с вит С на вас работает другая - нет. И вроде бы они одинаковые, правильно я поняла?
А почему, в чем вы думаете есть причина ?
Мария Калинина, спасибо за ответ. Еще такой вопрос мучает- вы упомянули, что подозреваете почему одна сыворотка с вит С на вас работает другая - нет. И вроде бы они одинаковые, правильно я поняла? А почему, в чем вы думаете есть причина ?

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Таласбекова А. 17.12.2014
Иза, и Вы тоже считате что обычный покупатель не должен вообще интересоваться составом? Это как же? По какому принципу тогда выбирать , по красоте и цвету баночек?
Иза, и Вы тоже считате что обычный покупатель не должен вообще интересоваться составом? Это как же? По какому принципу тогда выбирать , по красоте и цвету баночек?

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
leolion_1 23.12.2014
Если речь не идет о случаях, описанных во второй части, то разбор состава это просто почти бесполезное занятие.
Обычному покупателю, на мой взгляд, стоит хотя бы единожды, а лучше регулярно (раз в год-два) определить основной круг своих проблем, а также пул средств и компонентов, которые с ними могут справляться, с помощью профессионала, проконсультировавшись в клинике или косметологическом кабинете.
И придерживаться той политики, чтобы без этой консультации самостоятельно средства с высокими концентрациями активных компонентов не покупать, сколь бы знакомыми по интернет-дискуссиям или статьям все эти названия для вас ни выглядели. Вред легче предотвратить, чем устранить.

Что касается средств "обычной полочной доступности", то можно принять как данность, что все они обеспечивают тот или иной уровень базового профилактического ухода, но никогда реальную плюс-минус длительную коррекцию, чтобы ни было написано на этикетках.
Поэтому выбор в этой категории это дело кошелька и вкуса, но, опять-таки, с моей точки зрения, при прочих равных аптечные марки предпочтительнее.

Мария
Если речь не идет о случаях, описанных во второй части, то разбор состава это просто почти бесполезное занятие. Обычному покупателю, на мой взгляд, стоит хотя бы единожды, а лучше регулярно (раз в год-два) определить основной круг своих проблем, а также пул средств и компонентов, которые с ними могут справляться, с помощью профессионала, проконсультировавшись в клинике или косметологическом кабинете. И придерживаться той политики, чтобы без этой консультации самостоятельно средства с высокими концентрациями активных компонентов не покупать, сколь бы знакомыми по интернет-дискуссиям или статьям все эти названия для вас ни выглядели. Вред легче предотвратить, чем устранить. Что касается средств "обычной полочной доступности", то можно принять как данность, что все они обеспечивают тот или иной уровень базового профилактического ухода, но никогда реальную плюс-минус длительную коррекцию, чтобы ни было написано на этикетках. Поэтому выбор в этой категории это дело кошелька и вкуса, но, опять-таки, с моей точки зрения, при прочих равных аптечные марки предпочтительнее. Мария

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Таласбекова А. 27.12.2014
Мария,спасибо за ответ. Только знаете грамотного специалиста в казахстанских клиниках найти практически невозможно. Как правило все сводится к гиалуроновой кислоте или косметике которую они продают. И если там нет каких то препаратов,то выходит из никогда и не попробуешь.
Мария,спасибо за ответ. Только знаете грамотного специалиста в казахстанских клиниках найти практически невозможно. Как правило все сводится к гиалуроновой кислоте или косметике которую они продают. И если там нет каких то препаратов,то выходит из никогда и не попробуешь.