«Доминанты» — кто они?

Rulers do not need to follow rules: they make the rules.

Доминантность - весьма чувствительная тема для разговора. Понятие доминантности заряжено положительным смыслом в западной культуре, где считается, что доминировать над другими, гораздо лучше ситуации, когда доминируют над тобой. Конечно, понятие доминантности можно наполнить и отрицательной, «больной» коннотацией, после которой большинство людей будет стремиться избегать ее обсуждения. Но я говорю о доминантности именно в первом, «западном» и положительном смысле, который становится общепринятым практически повсеместно.

По мере нашего взросления и интеграции во взрослую жизнь, общество начинает накладывать на нас определённые ограничения и учит нас нормам поведения. Но эти правила крайне ограничено распространяются на людей-доминантов.

Элиту общества. Знаменитостей. Правительство. Олигархов. Людей со связями, ресурсами и уважением.

Так называемое «общество» не более, чем набор установленных правил и схем регулирования, которые возникли по взаимному согласию, состоящих в нем членов и используются для того, чтобы люди чувствовали стыд или вину за определённые поступки или стиль жизни. Иногда эти правила дают возможность для применения наказания или силы. Я понимаю, что это не все, но на мой взгляд, это основное.

Элитные члены общества могут играть с этими правилами и иногда ломать их, тогда как "рядовой Вася" должен непременно их соблюдать.

Приведу простой пример, без претензий на спор. Большую знаменитость Х всегда пропустят в клуб без всякой очереди и привязок с дресс-коду. «О, это же знаменитый Х, о чем тут речь!» В то же время, если вы "рядовой Вася" и попробуете пройти без очереди, вы вызовете массу вопросов и возмущение. «Это почему это я должен ждать, когда он хочет пройти вне очереди?»

Отметим, что у индивидуалов с обостренным чувством справедливости или недооцененности практическая реализация вопроса « Это почему это....» часто приобретает уродливые формы, несоразмерные нарушению. Таким образом, эти индивидуалы в свою очередь нарушают социальные нормы подобающие выражению негодования в подобной ситуации. Это делает их в некотором смысле бунтарями в глазах определённой (такой же) части общества.

правила.jpg

Эти «бунтари» отдельная прослойка, она не относится ни к доминирующим людям, ни к рядовым Васям. В большинстве случаев она ниже по совокупной социальной значимости, чем рядовые Васи и абсолютно всегда ниже доминантов. Увы, в некотором смысле это шаг отчаяния рядовых Вась стремящихся взобраться вверх по социальной лестнице.

Почему отчаяния? Потому что быть доминантом, это все равно, что быть настоящим джентльменом или леди: если вы должны доказывать, что вы они и есть - вы ими не являетесь. Такой "бунт" никогда не сделает вас доминантными людьми. Совсем наоборот.

Почему так? Это феномен социального регулирования. Дело в том, что эта прослойка состоит из людей равных по статусу или ниже, но они то воспринимают себя по другому - выше. Вы можете легко поставить их на место и выразить негодование. Вы не считаете их сильными или харизматичными и можете запросто ранить, испортить жизнь, ну или хотя бы настроение. Как правило, такие люди вынужденно озлобляются и огораживаются от других членов общества, как рядовых так и доминант.

Так работает механизм справедливости - способ подтверждения рядовыми членами общества правильности и могущества принятых правил.

Да, общество это безжалостная сила!

Итак, базовые правила принятые в обществе это:

- чем более доминантным и могущественным вас воспринимают люди, чем сильнее они уважают вас, тем менее вероятно, что на вас будут накладываться социальные правила и ограничения;

- чем более слабым или равным вас воспринимают другие люди, тем вероятнее, что социальные правила к вам будут применяться;

- чем более слабым вы воспринимаетесь, и при этом ещё и грубо нарушаете правила принятые в обществе (не важно в какой ситуации), вы лишаетесь уважения, становитесь объектом для насмешек, пинков и часто вызываете ненависть. И уж точно не становитесь доминантным человеком.

Доминирование это когда долгожданный результат достигается не в результате агрессивного или фриковатого поведения, а при помощи спокойных убедительных действий, сильных вдохновляющих эмоций и самоконтроля.

Да, возможно агрессии "бунтарей" будут бояться и с ними не заходят связываться, но это очень далеко от уважения и вседозволенности. Только доминантные люди могут делать то, что хотят в более широких пределах, чем все остальные. Никто не будет применять к ним общие социальные правила. И так будет до тех пор, пока они не выйдут слишком далеко за рамки своей социальной доминирующей роли.

Для доминирования совершенно не важны ваша внешность, рост, одежда. Важны власть, энергетика и уверенность которой вы обладаете.

Нестабильные люди никогда не станут доминантными. Их не будет слушаться даже их собственная собака.

Did your eyes just open a little wider?

Аnd girls... no need for force or hysterics, when you can dominate with the simple touch of a finger...)

доминат.jpg

Isa
  • 3875

  • 12

21 Августа 2014
Похожие статьи

Комментарии (12)

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Черепашка 29.07.2014
А вот и не так, собаки очень привязаны к старым хозяевам,даже если они больные и старые.
А вот и не так, собаки очень привязаны к старым хозяевам,даже если они больные и старые.

Isa
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Isa 10.09.2014
но привязанность не означает, что они обязательно будут слушаться
но привязанность не означает, что они обязательно будут слушаться

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
марика 10.04.2015
Прочитала про бунтарей которые стремятсяс стать доминантами и перед глащами Божена Рынская. ВИП который на самом деле никто и которого общество обсмеивает на каждом углу. Как все точно замечено!
Прочитала про бунтарей которые стремятсяс стать доминантами и перед глащами Божена Рынская. ВИП который на самом деле никто и которого общество обсмеивает на каждом углу. Как все точно замечено!

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
РИКОЛ 21.02.2016
Такая доминантность о которой говорится в статье, сродни харизме. Дефицит в наше время. Богом распределяется. По политикам пройтись по современным, кто? ВВП и кто? Никто.
Жириновский харизматик, но по другому. Вот ему пару можно найти. Трамп.
Такая доминантность о которой говорится в статье, сродни харизме. Дефицит в наше время. Богом распределяется. По политикам пройтись по современным, кто? ВВП и кто? Никто. Жириновский харизматик, но по другому. Вот ему пару можно найти. Трамп.

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Лерри 21.02.2016
Следуя вашей логике ВВП постоянно нарушает правила игры? Все с ног на голову.
Следуя вашей логике ВВП постоянно нарушает правила игры? Все с ног на голову.

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Kuku 21.02.2016
Ну нигде уже проходу нет... Даже этот сайт стал политизированым. Давайте про неполитическую доминантность поговорим
Ну нигде уже проходу нет... Даже этот сайт стал политизированым. Давайте про неполитическую доминантность поговорим

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
РИКОЛ 21.02.2016
Про женскую? Это сродни очарованию, которое проходит через 2 года.
Про женскую? Это сродни очарованию, которое проходит через 2 года.

Elenka
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Elenka 21.02.2016
РИКОЛ, а как вы так точно-точно посчитали? Математик -доминант?
РИКОЛ, а как вы так точно-точно посчитали? Математик -доминант?

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Оро 21.02.2016
То есть вот это вот -
Аnd girls..... no need for force or hysterics, when you can dominate with the simple touch of a finger...).
только на два года?
То есть вот это вот - [i]Аnd girls..... no need for force or hysterics, when you can dominate with the simple touch of a finger...).[/i] только на два года?

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Влад 21.02.2016
Два года, проверка чувств.
Два года, проверка чувств.

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Оро 21.02.2016
Пугаете. Если проверку не прошел, то чего тогда делать нам которые надеялись?
Пугаете. Если проверку не прошел, то чего тогда делать нам которые надеялись?

Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать
Лазарева Инна 21.02.2016
"Рядовой Вася" , который не обладает с рождения связями, деньгами, ресурсами и пр. социальными ценностями, может стать доминантом?
"Рядовой Вася" , который не обладает с рождения связями, деньгами, ресурсами и пр. социальными ценностями, может стать доминантом?